
Часто вижу, как коллеги или любители берут в руки переключающий диод, мультиметр — и сразу начинают прозванивать. А потом удивляются, почему на схеме он ведёт себя не так, как ожидалось. Основная ошибка — считать, что проверка сводится только к базовой проверке на пробой p-n перехода. Это не совсем так, особенно когда речь идёт о современных быстродействующих компонентах, где важны динамические параметры. Давайте разбираться по порядку, без воды, как это обычно и происходит на практике.
Первое, с чего стоит начать — понять, для чего нужен конкретный диод. Переключающий диод (иногда его называют импульсным) — ключевая деталь в схемах, где важна скорость. Не просто наличие перехода, а именно скорость восстановления. Поэтому стандартная проверка мультиметром в режиме диода даст вам лишь половину картины: покажет, есть ли прямой ток и нет ли явного пробоя. Но она не скажет ничего о времени обратного восстановения (trr) или ёмкости перехода.
На моей практике был случай с партией диодов для одного импульсного блока питания. На стенде при простой проверке всё было идеально. Но в реальной схеме на высоких частотах начались потери и нагрев. Оказалось, что trr у этих экземпляров был на грани допуска, и при работе в жестком режиме это вылезло. После этого я всегда уточняю у поставщика, например, у OOO Нантун Ванфэн Электронных Технологий, паспортные данные по динамическим параметрам для конкретной марки. У них в ассортименте как раз есть серии импульсных диодов, и техдокументация обычно подробная, что очень помогает на этапе входящего контроля.
Итак, для полноценной проверки нужно смотреть: 1) статическое сопротивление в прямом и обратном направлении; 2) напряжение пробоя (Vbr); 3) время обратного восстановения (если есть возможность); 4) возможно, ёмкость. Для первых двух пунктов хватит хорошего мультиметра и, в идеале, тестера полупроводников. Для третьего — уже нужен осциллограф и генератор импульсов.
Базовый инструмент — цифровой мультиметр с режимом проверки диодов. Красный щуп на анод, черный на катод — должно показать падение напряжения 0.2-0.3В для диодов Шоттки или 0.6-0.7В для кремниевых. Меняем щупы местами — на дисплее должна быть единица (обрыв). Если показывает хоть какое-то малое напряжение в обратном включении — диод ?подтекает?, его лучше отбраковать. Это азбука.
Но вот нюанс: недорогие мультиметры часто используют для теста низкое напряжение, например, 2-3В. Этого может быть недостаточно, чтобы выявить ?мягкий? пробой, который проявляется при рабочем напряжении. Поэтому для проверки высоковольтных диодов, тех же кремниевых столбов, которые производит Ванфэн, лучше использовать специализированный тестер или собрать простую схему с источником питания и резистором-ограничителем тока, чтобы подать на диод напряжение, близкое к паспортному Vrrm (максимальное повторяющееся обратное напряжение).
Для оценки быстродействия в кустарных условиях можно попробовать такой метод: собрать схему с генератором прямоугольных импульсов (хотя бы на NE555) и посмотреть форму сигнала на диоде через осциллограф. Резкий выброс напряжения в момент закрытия диода (обратный восстановительный выброс) может косвенно указать на проблемы со временем trr. Конечно, это не замена лабораторным измерениям, но для отсева явного брака в мастерской сгодится.
Самый очевидный случай — полный пробой. Диод становится проводником в обе стороны. Проверяется за секунду. Более коварна ситуация частичной деградации. Например, диод начинает греться в схеме. При проверке мультиметром всё в норме, но если измерить обратный ток утечки (Irm) при номинальном напряжении, он может быть в разы выше заявленного. Это часто случается с диодами, которые работали на пределе своих параметров по току или температуре.
Ещё один интересный дефект — увеличение прямого падения напряжения (Vf). Со временем, из-за перегрузок, кристалл деградирует, и для открытия диода требуется большее напряжение. На схеме это может проявляться как повышенное падение мощности и нагрев. Проверить это можно, пропустив через диод номинальный прямой ток (If) и замерив Vf на нём. Значение должно быть в пределах datasheet. У качественных производителей, которые фокусируются на технологических процессах, как OOO Нантун Ванфэн Электронных Технологий, разброс параметров в партии обычно минимален, что снижает риск таких скрытых проблем.
Отдельно стоит упомянуть механические повреждения. Миниатюрные диоды в корпусах SOD-123 или подобных очень чувствительны к перегибам выводов у самого корпуса. Может появиться микротрещина, которая ведёт себя как нестабильный контакт — то есть проводимость, то нет. Такой диод нужно аккуратно покачать за выводы при проверке.
Проверка диода на столе — это одно. Его поведение в реальной схеме — другое. Классический пример — работа в цепях с индуктивной нагрузкой. Даже идеально проверенный диод может выйти из строя, если не учтены паразитные индуктивности монтажа, которые вызывают опасные выбросы напряжения. Поэтому всегда смотрю на соседние компоненты: снабберные цепи, TVS-диоды для защиты.
В своих проектах я часто использую TVS-диоды и стабилитроны для защиты чувствительных узлов. При выборе и проверке TVS-диода, например, ключевым является не только напряжение срабатывания, но и импульсная рассеиваемая мощность. Тут простым мультиметром не обойтись — нужно сверяться с вольт-амперной характеристикой из даташита. На сайте wfdz.ru в каталоге TVS-диодов обычно приводятся подробные графики, что очень удобно для инженерных расчётов.
Ещё один практический момент — температурный дрейф. Падение напряжения на p-n переходе зависит от температуры. Диод, который хорошо ведёт себя на столе при +25°C, может иметь совершенно другие параметры в нагретом корпусе устройства. Если есть подозрения, можно аккуратно прогреть его феном (не переусердствуя!) и понаблюдать за изменениями в показаниях. Особенно это критично для прецизионных схем или силовых применений.
Когда работаешь с серийным производством или серьёзным ремонтом, нельзя полагаться на проверку каждого диода по всем параметрам. Это экономически нецелесообразно. Здесь на первый план выходит доверие к поставщику и выборочный контроль. Я всегда обращаю внимание на стабильность характеристик от партии к партии.
Компании, которые, как Нантун Ванфэн, делают акцент на разработке собственных технологических процессов, а не просто на сборке, обычно обеспечивают более высокую стабильность продукции. Это видно по маркировке, упаковке (использование антистатических материалов обязательно!), и, конечно, по сопроводительной документации с результатами заводских тестов. Для меня наличие подробного даташита с графиками и максимальными/минимальными значениями параметров — хороший знак.
При выборочном контроле я обычно проверяю не только электрические параметры, но и внешний вид: качество пайки выводов (для выводных корпусов), чёткость маркировки, отсутствие сколов и трещин. Иногда по внешним признакам можно отсеять целую проблемную партию.
В итоге, проверка переключающего диода — это не ритуал с мультиметром, а процесс, который начинается с понимания его роли в схеме и заканчивается доверием к его происхождению. С опытом появляется чутьё: какие параметры критичны в данном конкретном случае, а на какие можно закрыть глаза. И да, иногда проще и надёжнее поставить диод от проверенного производителя, предварительно бегло проверив его на явный брак, чем часами тестировать сомнительный экземпляр со всеми мыслимыми приборами. Работа должна идти, а не стоять на месте.